Ошибка
  • hwdVideoShare can not load until the following Joomla directory has been made writeable: /cache/hwdvsdefault
Июн
21

Подать в суд на UEFA?

Автор // Владимир Сиваш

GoalЧаса через три после окончания матча Украина – Англия, когда мы убитые возвращались из Донецка, мой кум на заднем сиденье микроавтобуса высказал гипотетическую мысль. А вот если подать в суд на UEFA? Просто частное лицо выставляет иск. Смотрите. Вы купили билет на матч под эгидой UEFA на игру под названием футбол. Соответственно, вы купили билет, учитывая правила игры в футбол. Основываясь на них. В правилах написано, что если мяч пересек линию ворот, должен быть засчитан гол. Вы, приобретая билет за сто долларов или более того, вкладывая свои деньги, вправе рассчитывать на выполнение ранее оговоренных (в правилах) условий. Они не были выполнены. Вас обманули. Вы можете требовать компенсацию. Включая моральный ущерб. Ну, там, полмиллиона долларов (ха-ха). Ведь, скажем, если авиакомпания не выполняет условия полета – тайминг (самолет прибывает со значительным опозданием) – она платит клиенту компенсацию. Потому что тот, предположим, опоздал на важную бизнес-встречу и потерял большие деньги. Вы тоже могли потерять. Вы потратили деньги на билет, вы поехали в другой город (страну), спланировали свой отпуск, отложили бизнес-встречи опять же… Но вас обманули. Человеческая ошибка? Да (то, что гол был очевиднейшим признали все – UEFA, сборная Англии, их болельщики etc). Но ведь это ошибка вашего работника, нескольких работников (пяти судей!!!). Вы должны нести ответственность за действия ваших наемных работников (вы им платите БОЛЬШИЕ деньги с наших вложений!). Самолет-то тоже может опоздать на полдня из-за ошибки диспетчера, но это же не отменяет ваше право на компенсацию. Хорошо, ошибка – будьте добры, расплатитесь. И не нужно про форс-мажор – на форс-мажор это не похоже. Более того, писать эти пару строк… понятно, «разговор в пользу бедных», в воздух… Абсолютно понятно. Но вот сегодня утром прочитал циничные заявления UEFA.

«Союз европейских футбольных федераций НЕ БУДЕТ НАКАЗЫВАТЬ НИКАКИМИ САНКЦИЯМИ венгерского арбитра Виктора Кашшаи за то, что он не засчитал забитый сборной Украины гол в ворота сборной Англии…». «НЕ БУДЕТ НИКАКИХ ПОСЛЕДСТВИЙ, кроме оценки судьи и его ассистентов, которая, очевидно, будет не такой, если бы они не допустили этой ошибки», — сказал представитель UEFA. «Одна ошибка в одном матче не является мотивом для снижения рейтинга, только в случае нескольких случаев плохой работы во время нескольких матчей», — отметил он. «Вообще, что касается результата игры, то ничего не меняется. Решение арбитра является окончательным», — сказал он.

Мегацинично, согласитесь. Типа, отвалите, делаем, что хотим, - за ваши же деньги (UEFA очень неплохо зарабатывает на таких турнирах). Безусловно, мы с кумом не разбираемся в юриспруденции, и, возможно, все это чепуха. Более того, судиться с такой машиной как UEFA просто смешно, учитывая их возможности. Но на уровне бытовой болельщицкой логики ведь выглядит верно? Или нет? А представьте, если таких исков будет десять тысяч?

P.S.Уж, простите разочарованных болельщиков с заднего сиденья микроавтобуса за этот «разговор в пользу бедных». :))


Новые статьи:
Архив новостей:

Ego events

<<  Май 2017  >>
 Пн  Вт  Ср  Чт  Пт  Сб  Вс 
  1  2  3  4  5  6  7
  8  91011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Выскажись

Наш сайт радует вас
 
Loading...
Alexandra Moshchinskaya (www.2stars.com.ua)